- - * - WhiteUnicorn - * - -




* #WhiteUnicorn/ StartPage/ Heap/ >


Форум

Основной форум, он же гостевая книга

Вы смотрите АРХИВ сообщений за 2003 год

Вернуться в просмотр текущего форума

Всего потоков: 81

Показывать только первые сообщения потоков

 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 02.05.2003 [00:52:41]
> старая фантастика - Царевна-лягушка... Йоу;)

а где в Царевне-лягушке идея множественного восприятия окружающего мира ? :)
 
 4y6akka - 02.05.2003 [02:38:31]
ну эт старая сказка - там всего три восприяния (и ткали там чего-то и на балу плясали...)... налево пойдешь, направо пойдешь... а?
я то акцентировал внимание на том что некоторые вещи не такие, какими кажутся и воспринимаются;)
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 02.05.2003 [15:58:30]
так это и есть то, что я назвала разным восприятием окружающего мира (он же из вещей состоит :)
вот где в царевне-лягушке эта идея ?
 
 4y6akka - 02.05.2003 [18:36:37]
нуууу. вот. на бытовом уровне, или скорее на обыденном ,ну или как его там;) одним: поверить-поцеловать-полюбить, другим полотна наткать, пир приготовить (на весь мир) - но... это уже совсем другая сказка.
ЗЫ: опять на ум пришел муравейник;) к чему бы это?
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 02.05.2003 [22:23:14]
хм.. где ж тут разное восприятие то?.. ну да ладно.

может быть, тебе просто нравятся муравьи ? ;)
 
 4y6akka - 02.05.2003 [23:15:34]
да вот: каждая воспринимала мир в меру своих возможностей (одна считала что миру нужен пир, другая что он гол и сер)... ну любовь в общем-то победила;) это и есть оно - восприятие.
AS (On Another Subject): вам не нравятся муравьи? вы просто не умеете их готовить ;-]
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 02.05.2003 [23:52:39]
это разве в лягушке было? а не в другой сказке? ну тогда да, оно самое.

любишь жареные муравейники ? ;)
 
 4y6akka - 03.05.2003 [01:19:29]
сказка - ложь, да в ней намек... как минимум на другую сказку:)

да ты что :-7 я же почетный пожарник, юнат и натурал;) такие вопросы - неуместны >;->
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 03.05.2003 [18:03:48]
а как еще можно готовить муравьев ? поделись рецептом, плс ;)
 
 4y6akka - 03.05.2003 [21:17:39]
а ты имхо муравьев недолюбливаешь?.. и дело тут не в готовке;)
рецепт приготовления муравьев: "тренинг и муштра". на примитивном уровне, конечно..
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 03.05.2003 [23:28:02]
я вполне люблю муравьев, но не на моей территории ;)

а к чему ты их готовишь с помощью тренинга и муштры?
 
 4y6akka - 04.05.2003 [03:01:44]
Я! да это просто рецепт. имхо такое:) а с чем ты не согласна?
 
 WhiteUnicorn - 04.05.2003 [15:19:41]
не поняла ответа :) я спросила, к _чему_ ты их готовишь по твоему рецепту.
почему ты решил, что я с чем то не согласна ?
 
 4y6akka - 04.05.2003 [17:41:59]
а это и не ответ - это чистый гэк (шютка;) лично я не приготовил ни одного муравья, просто рецепт такой.. пришел в голову.
ну а если ты согласна, то к чему вопросы? ;)
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 04.05.2003 [21:26:24]
постарайся вспомнить, для чего еще, кроме спора, ты пользуешься вопросами :)
 
 4y6akka - 04.05.2003 [23:43:13]
"вопрос это всегда желание познать, а для сохранения простых человеческих истин - нужны тайны."
 
 CoModerator - 04.05.2003 [23:43:14]
Так, все. Все просто замечательно, но продолжаем обсуждение в новом потоке. Сейчас допишетесь, что браузер сдохнет от такого уровня вложенности.
 
 GreyOwl - 30.04.2003 [13:53:15]
Совсем недавно это была тихая, мирная заводь... =)
 
 WhiteUnicorn - 30.04.2003 [14:21:08]
А щас превратилось в мутное зеленое кипящее философское болото %)
Вливайся ;)
 
 4y6akka - 02.05.2003 [23:32:48]
я бы сказал - Выливайся, т.е. выливай себя, еще точнее - свои мысли;)
а он просто слился :(
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 02.05.2003 [23:54:28]
поймаю в аське - укушу. нефиг прогуливать. :)

сейчас в праздники в сети вообще могила полная.. тишинааа... все по дачам сидят, что ли.. праздник труда празднуют ;)
 
 GreyOwl - 04.05.2003 [15:24:28]
Навигацию надо ж было открыть... =)
 
 WhiteUnicorn - 04.05.2003 [15:26:20]
нам уже доложили :))
 
 4y6akka - 04.05.2003 [17:42:54]
а нам еще нет:(
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 04.05.2003 [21:27:25]
ну считай, что уже да ;)
 
 4y6akka - 04.05.2003 [23:44:25]
хорошо. только форма доклада какая-то неформальная. я могу счесть это формализмом, или формальным отношение к неформалам:)))
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 05.05.2003 [00:24:21]
форма доклада не противоречит рулесам форума, посему осуждению не подлежит. обсуждение же поощряется, но обязательно в конструктивной форме :)
 
 4y6akka - 06.05.2003 [00:31:13]
рулес - это про тихую, мирную заводь??? тогда уж рулез:)
достаточно конструктивности? ;)
 
 WhiteUnicorn - 06.05.2003 [12:49:34]
не путай рулесы с рулезом плс. ;)
 
 4y6akka - 06.05.2003 [23:28:53]
а чем отличаются "рулесы с рулезом" от "рулезных рулесов" ?
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 07.05.2003 [00:06:36]
*с умным видом*
рулесы с рулезом - это рулесы, в которых некоторые пункты настолько рулезны, что их можно назвать рулезом, однако не все.
рулезные рулесы - это рулесы, в которых все пункты являются рулезом форева.

%)
 
 4y6akka - 07.05.2003 [01:34:23]
*с видом, напоминающим вид умного вида*
это всё _классные_ рулесы, потому что рулезным рулес может считаться если он рулез и есть.. по этой же причине он и рулез фарева, потому что фарева рулесом рулес быть не может.

ЗЫ: всё остальное оффтопик и масдай...
 
 4y6akka - 07.05.2003 [01:41:27]
я сказал, масдай......
 
 CoModerator - 07.05.2003 [01:41:28]
Так, все. Хватит уровней плодить :), щелкаем "Добавить сообщение" и продолжаем. А то у нас тут все вылезет за границы окна.
 
 4y6akka - 03.05.2003 [01:24:44]
прально, ату его :)

"телевизор мне природу заменил:)" ну или монитор:)
а ты чего не на дачи (не загородом, не в гостях, не на работе, не на Луне - это всё чтоб не отмазалась, сказав что дачи нет;)
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 03.05.2003 [18:05:59]
а с чего ты взял, что я не на даче, не загородом, не в гостях, не на работе, не на Луне ? ;)
 
 4y6akka - 03.05.2003 [21:19:47]
да, ошибка как разновидность "Cтокгoльмcкого cиндрoма": употребив слово "дача" ты какбы рассадила всех по стандартным полкам (выходные - дача, будни - работа, ночью - луна:) вот мне и пришло в голову задать стольже приземленный вопрос...
as: других стандартов я уже и не хочу вспоминать.
btw: GreyOwl "поймаю в аське" - вот он уже и существует в моем сознании, хотя с таким же успехом он мог быть выдуман, например, тобою;)
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 03.05.2003 [23:32:42]
тебя глючит. ;)
я всего лишь предположила одну из вероятных причин отсутствия народа в сети.

не все ли равно, в чьем сознании он существует, если он в состоянии поддерживать свой разговор, как самостоятельное существо ? :) ты вот тоже вполне можешь быть придуманным мной, однако это не мешает нам здесь общаться. ;)
 
 GreyOwl - 04.05.2003 [15:27:34]
Опаньки... В солипсизм понесло =).
 
 4y6akka - 04.05.2003 [17:45:05]
скорее в "соляризм" или "соляристику" (от Sоlaris C.Лeмма)...
 
 WhiteUnicorn - 04.05.2003 [16:51:57]
куда нас тут только не понесло.. %)
как сказал один мой знакомый, почитав все это - "такое ощущение, что вы сами не понимаете, о чем вы разговариваете" %)
 
 4y6akka - 04.05.2003 [17:46:59]
прередай знакомому, что... я... уже начинаю... понимать... уже начинаю:)
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 04.05.2003 [21:29:14]
о ! расскажи плс ;)
 
 4y6akka - 04.05.2003 [23:47:23]
ну как: небо - голубое, вода - мокрая, а понимание... понимание - оно такое.. доброе такое:)
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 05.05.2003 [00:26:39]
ну.. за понимание !
дзинь ! :)
 
 4y6akka - 06.05.2003 [00:32:45]
бульк :)
 
 4y6akka - 06.05.2003 [23:30:37]
CoModerator, не увиливай!
 
 CoModerator - 06.05.2003 [23:30:38]
Уже 15 ступенек. Форум не резиновый (по ширине :), поэтому продолжаем в новом потоке. У вас же сейчас те, у кого низкое разрешение экрана, не смогут это прочитать.
 
 4y6akka - 04.05.2003 [18:06:16]
оууу! что это я:) это же первая рецензия! бегу за кока-коллой:)
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 04.05.2003 [21:30:03]
кола для меня, я надеюсь ? :)
(и побольше, побольше =)
 
 4y6akka - 04.05.2003 [23:48:22]
Yes! только на ночь много пить не советую;)))
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 05.05.2003 [00:28:23]
thnx :)
боишься, что не засну от такого количества ореха колы ? не бойся, спать мне не помешает ничто. ну.. почти |)
 
 4y6akka - 06.05.2003 [00:35:22]
welcome :)
;)
 
 CoModerator - 06.05.2003 [00:35:23]
Ничего себе ! Все просто круто, но начинаем новый поток. У вас же скоро те, у кого низкое разрешение экрана, не смогут это прочитать.
 
 4y6akka - 04.05.2003 [03:04:48]
ага. глючит и еще как:( ну ничаво закончу очередную кодинг-эпопею и перезагружусь;)

да, теория Виpтyальной Личнocти как-то увекала меня наравне с кибepпaнком. Мэppи Шeлли там всякие и пр. и пр. думаю большинство увлекалось чем-то подобным (некоторые, знаю, даже слишком серьезно). хорошо усвоил: слабая реальная личность никогда не создаст сильную виртуальную (обратное неверно)... вообщем я плюнул на это дело (создание ВЛ) по большей части было смешно наблюдать за псевдо эго реальной псевдо личности;).. а идеи кибepпанкoв где-то еще теплются;)
 
 WhiteUnicorn - 04.05.2003 [15:25:21]
что кодишь ?

ну, тебе виднее, раз опыт есть. (не считаться же [Ко]Мода за мою ВЛ ? :)
я в общем то хотела сказать, что мы все тут можем оказаться чьими-то ВЛ (продолжая идею Матрицы)
 
 4y6akka - 04.05.2003 [17:48:49]
коды:) для сигнал-процессора и интерфейс под винды. драйвера под Линух (похоже не будет, имхо от меня многого хотят:)
а ты с программной поддержкой аппаратного дружишь?

ну, ясно - космологическую теорию (двойственности мира в т.ч.) мы усвоили, но там же есть и другие идеи, как насчет них?
теория кибepпaнков тебя не прильщает?;)
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 04.05.2003 [21:35:38]
упаси Рэндом. если я напишу что-то подобное, то это будет последняя прога, провзаимодействующая с этой железякой. с моей способностью напарываться на грабли на ровном месте... нафик-нафик :)

смотря что считать теорией киберпанков и что ты имеешь ввиду под "прельщает". мне нравится подобное кино и книги типа Лукьяненковских "Зеркал".
 
 4y6akka - 04.05.2003 [23:51:00]
грабли.. это да:( а есть еще и траблы и...... БАГИ!@##$$%

;) кино это "Хaкeры" что ли? а вот с книгами этого типа я еще не ознакомлен;) но звучит неплохо:)
click it to cyber-manifest read...
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 05.05.2003 [00:37:41]
баги тоже все мои будут. ну да ничего, зато тестер хороший :)

нет, Матрица.
Хакеров надо смотреть в соответствующей компании и подальше от еды/напитков (ТБ, чтобы не было утонувших, задохнувшихся и т.д.).

btw, AntiTtust смотрел ? ("Опасная правда.") не киберпанк, но ИМХО классное компьютерное кино. первый фильм из мной увиденных, где показана реальная работа в настоящем юниксовом шелле, причем с правильным комментарием действий.

почитай, в инете оно не редкость. Лукьяненко "Лабиринт отражений", "Фальшивые зеркала" и еще третья книга есть, не помню название.

about cyber-manifest:
вполне себе философия. btw, грамотно написано ;)
 
 4y6akka - 06.05.2003 [00:45:24]
beta-тестер? ;)

Мaтрицa-да-Мaтрицa;) вторую часть-то уже видела? ;)

не смотрел.. пока;) интересная трактовка: "компьютерное кино - это там где показывают как реально работают за компьютером";) имхо это уже устарело - сейчас все взгляды устремлены в будущее;)

почитаю как-нить.. на сначало перечитаю Вильяма Гибсона.. Джонни Мнемоника, например:) Лукьянeнкo - это как Брaзеры Cтругaзеры? ;)

вдарим за это по кока-колле? :)
 
 WhiteUnicorn - 06.05.2003 [12:59:38]
угу. ГраблеИскатель aka RakeHunter.

не, с такой скоростью наши пираты еще работать не умеют :) я только трейлер видела.

нет, компьютерное кино - это кино, где все крутится вокруг компов. только вот обычно оно так крутится, что без смеха и/или слез смотреть невозможно, будучи компьютерщиком :) поэтому увидеть _реальное_ компьютерное кино - это просто бальзам на измученную душу =)

не сказала бы. даже не знаю, на что похоже, если честно.. наверно что-то типа Хроник Амбера по стилю изложения, только в контексте по типу Гибсона. в общем почитАть стОит, тем более, что киберпанк тебе нравится.

вдарим. эт я всегда за =)
 
 CoModerator - 06.05.2003 [12:59:39]
Woops ! Тема, конечно, хорошая, но идем наверх. Иначе все вылезет за границы экрана.
 
 GreyOwl - 05.05.2003 [09:13:09]
Третья книга - скорее рассказ а не повесть.... но почитать тоже можно. Вот адрес, откуда можно текст согнать - http://www.rusf.ru/lukian/books/index.htm .
 
 4y6akka - 06.05.2003 [00:47:40]
а отсюда можно согнать всех остальных:
http://www.lib.ru/SCIFICT/cyberpunk.dir
 
 CoModerator - 06.05.2003 [00:47:41]
Так, все. Завязываем с этим потоком, продолжаем дискуссию в новом потоке. У нас же скоро все будет темносинее на темносинем ;) И как вы это читать собираетесь ? ;)
 
 4y6akka - 30.04.2003 [23:30:28]
как много эпитетОff ;)
заводь/болото и сейчас еще мирная... мы еще вопросов "поассму" не обсуждали :)
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 01.05.2003 [00:57:09]
ну.. уж сколько получилось :)
так где этот BL00dASp со своими вопросами ? чего обсуждать то ? :)
 
 4y6akka - 01.05.2003 [01:18:35]
да мы вроде и не самые глупые люди... щас методом дедукции прикиним - а чо за вопрос он мог задать? - и успешно подисскутируем над проблемой :)
ЗЫ: с Днем весны и Труда *\*|*/*
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 01.05.2003 [01:44:29]
ну да, ну да.. придумать себе разногласия, сделать так, чтобы обсуждение было правдоподобно похоже на спор, после чего успешно прийти к общему решению :)

спасибо :) странные какие то цветы.. это что ? одуванчики ? :)
 
 4y6akka - 01.05.2003 [02:08:00]
это салют:) типа победы: дня над ночью, весны над зимой, труда над... ленью;)
ок, не будем придумывать себе разногласий.
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 01.05.2003 [16:39:03]
а %)
борьба с ленью напоминает уборку снега зимой.. ;)

а как насчет "прийти к общему решению" ? :)
 
 4y6akka - 01.05.2003 [19:07:05]
:)
к общему решению... ну тут ведь зависит от критерия: в кодинге спор между быстротой, компактностью кода и пр. и пр. по поводу подхода (алгоритмичности) - могут быть разногласия, но на конкретный вопрос ответов м.б.... не много, а главное они - правильные (это я заранее со всем соглашаюсь:)
ЗЫ: впрочем я не учавствовал в по-настоящему совместных проектах :( ну да посмотрим...
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 02.05.2003 [00:46:58]
_общее_ решение будет одним в любом случае (если будет), сколько бы не было возможных вариантов решений по разным критериям. :)
 
 4y6akka - 02.05.2003 [02:40:59]
как единственного числа, _решение_ будет одно... но оно может быть и не_стандартным:)
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 02.05.2003 [15:59:53]
кто говорил про _стандартное_ решение ?
btw, кто вообще будет определять _стандартность_ ? ;)
 
 4y6akka - 02.05.2003 [18:42:44]
взгляд ОTОH (On The Оther Hand). ИМХО конечно.
или создатели стандартов;) или создатели проекта?
ЗЫ: вокруг целое море стандартов для принятия нестандартных решений:)
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 02.05.2003 [22:26:09]
если уж создатели проекта договорились о стандартах внутри проекта, то споров быть, по идее, не должно. если по уму договорились конечно.

ну да, ну да. если решение соответствует одному стандарту, но противоречит другому - оно стандартное или нет ? :)
 
 4y6akka - 02.05.2003 [23:17:37]
какие стандарты предпочитаешь ты?

:) даже соответствующее всем стандартам решение должно быть нестандартным, т.к. оно должно обладать определенной новизной, да и надо обладать оч.нестандартным мышлением чтоб вписать решение в стандарты;)
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 02.05.2003 [23:56:30]
it depends on :)

не факт, смотря что ты делаешь. бывают ситуации, когда чем полнее соответствие стандартам - тем меньше проблем.
 
 CoModerator - 02.05.2003 [23:56:31]
Какие страсти.. ;) Хватит уровней плодить :), продолжаем обсуждение в новом потоке. У вас же скоро все вылезет за границы экрана.
 
 4y6akka - 01.05.2003 [02:53:02]
любишь цветы;) для озеленения "мутного зеленого кипящего философского болота" - прими: click it all:)
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 01.05.2003 [16:39:59]
озеленение зеленого болота - это звучит ;)
thnx, красивые цветочки :)
 
 4y6akka - 01.05.2003 [19:10:18]
:) welcome...
эт я задвинул в кучу: "озеленение обратной стороны Луны" и предание болоту... в общем тоже озеленить ;)
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 02.05.2003 [00:48:26]
эээ... хм.. мда. ну да ладно. %)
 
 4y6akka - 02.05.2003 [02:42:42]
:-j
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 28.04.2003 [23:23:12]
> С этим нельзя было не согласиться. Алиса решила переменить тему..."

Хех ;) Ну, раз уж ты со мной согласился, то тебе тему и менять :)
 
 4y6akka - 29.04.2003 [00:47:58]
" -- А что здесь за люди живут? -- спросила Алиса..."
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 29.04.2003 [00:59:14]
На настоящий момент - только мы двое :)
 
 4y6akka - 29.04.2003 [22:07:20]
"Вон там живет Сапожник", -- ответил Кот, помахав правой лапой и, помахивая левой, продолжил, -- "А там -- Мартовский Заяц. Наведайся к каждому, они оба ненормальные"...
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 29.04.2003 [23:20:53]
однако _здесь_ - только мы двое :)
правда, тоже оба ненормальные :)
 
 4y6akka - 30.04.2003 [06:30:26]
"С чего вы взяли, что я ненормальная?" -- удивилась Алиса.
"Должно быть, раз уж ты здесь", -- объяснил Кот довольно просто.
 
 WhiteUnicorn - 30.04.2003 [10:33:04]
вот именно :)
 
 4y6akka - 30.04.2003 [23:32:57]
Однако Алису такое объяснение вовсе не убедило. Тем не менее она не стала спорить, а задала очередной вопрос: "А с чего вы взяли, что сами-то ненормальные?"
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 01.05.2003 [00:54:24]
Где нибудь через месяц почитай наши старые треды ;)
 
 4н6фллф - 01.05.2003 [01:08:22]
лень читать старые.... :) точно дежа-вю. но по-моему поток с Алисой - удался?
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 01.05.2003 [01:42:19]
в процессе обсуждения они все являются удавшимися, по определению, иначе ответа бы не было и тред бы прервался.
но действительно ли получилось неплохо или это только под текущее настроение - станет понятно только через время.
так что если тебе это интересно - перечитать таки придется ;)
 
 4y6akka - 01.05.2003 [02:17:37]
будет ли мне это интересно - тоже станет понятно через время :)
ЗЫ: "Какие смешные часы! Показывают число, но не показывают время!"
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 01.05.2003 [16:36:36]
конечно :)

возможно, в том случае такой точности было достаточно. :)
 
 4y6akka - 01.05.2003 [19:11:56]
"Чего смешного?" -- пробормотал сапожник, -- "Можно подумать, твои часы показывают год?!"
"Конечно нет", -- охотно ответила Алиса, -- "Но мне такие часы и не нужны, ведь один и тот же год длится так долго".
"Ну вот, поэтому и мне такие не нужны"...
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 02.05.2003 [00:50:59]
только не говори, что ты купился так же легко, как и Алиса, на столь неприкрытое передергивание сапожника ;)
 
 4y6akka - 02.05.2003 [02:46:31]
"...Сапожник ужасно озадачил Алису... в его словах она не нашла ни капли смысла. А потому как можно вежливее сказала: "Я не совсем вас понимаю" :)
ЗЫ: мы не такие уж наивные;)
 
 CoModerator - 02.05.2003 [02:46:32]
Какие страсти.. ;) Форум не резиновый (по ширине :), поэтому идем наверх. У нас же сейчас все будет темносинее на темносинем ;) И как вы это читать собираетесь ? ;)
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 28.04.2003 [20:10:51]
> и все же... она... вращается ;-P

точнее, астрономам _кажется_, что она вращается ;-Р

ЗЫ: везет тебе на КоМода :)
 
 4y6akka - 28.04.2003 [20:48:44]
"кажется", да астрономы в этом уверены. не знаю уверены ли в этом астронавты, они ведь вращаются вместе с нею, но ИМХОХО им тоже что-то кажется :)))

ЗЫ: Белые начинают... а мне везет на КоМода ;)
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 28.04.2003 [23:31:12]
угу.
всем нам что-то кажется относительно окружающего мира и мы часто считаем, что так оно и есть на самом деле. а ведь стОит всего лишь посмотреть повнимательнее, прислушаться получше и вжиться покрепче, как можно обнаружить массу деталей, не укладывающихся в наше "кажется"...

так откуда нам знать, что _на_самом_деле_ ?
:)
 
 4y6akka - 29.04.2003 [00:44:00]
The Matrix has you...
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 29.04.2003 [00:58:42]
Тоже вариант. Матрица btw как раз эту самую идею и отражает.
 
 4y6akka - 29.04.2003 [22:14:25]
ну. а я про что.
одни М. (фильм) ругают, any хвалят. а по мне посмотреть the wall от пинк флойд - и тоже жизнь медом не покажется;)
а идея-то попахивает писсимизмом (пардон за мой французский:)
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 29.04.2003 [23:18:46]
всего лишь одна из вариаций на тему того, что мир, нас окружающий, и мир, каким мы его считаем - ни разу не одно и тоже.

а Матрица мне понравилась. особенно с третьего раза, когда смотришь не сюжет, а детали. :)
 
 4y6akka - 30.04.2003 [06:20:39]
ни разу;) однако тематика _борьбы_ со стериотипами здесь и с... aгентами (кажется) там ужастно роднит оба мира...

ну дык - это ж Xалливуд:)
 
 WhiteUnicorn - 30.04.2003 [10:32:38]
бороться со стереотипами ? а что ты под этим понимаешь ? как то у меня это с борьбой с агентами не стыкуется, если честно.
 
 4y6akka - 30.04.2003 [23:34:47]
работать над собой (звучит конечно стерЕотипно:), ну или - "...посмотреть повнимательнее, прислушаться получше и вжиться покрепче...";) я не претендую на глобальную борьбу со всеми стереотипами (производными поведения), или со стереотипами у всех ("людей нет"- не помню кто сказал)... агенты были частью Матрицы и частью всех существ в фильме - как их побетить? - поверить в свои силы, в то что _есть_, а не в то что ты видишь.

У верблюда два горба - потому что жизнь борьба.
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 01.05.2003 [00:49:23]
я бы сказала по другому - не пытаться подогнать то, что происходит, к тому, что ты ожидаешь и не пытататься заранее себя ограничивать только потому, что "этого не может быть никогда". но смысл тот же.
на самом деле стереотипы - вещь полезная во многих случаях.

бороться со стереотипами других, и тем более _всех_ людей.. зачем ?

что-то мне все эти разговоры напоминают... или у меня дежа-вю. :)

ЗЫ: "Нет никакой ложки" - мальчик из Матрицы
 
 4y6akka - 01.05.2003 [01:13:24]
да, стереотипы - вещь полезная... и в муравейнике без них никак.
незачем-незачем. и Нео вознесся над толпой так ничего и не подозревающих... людей(?)
дежа-вю
ЗЫ: а был ли мальчик?
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 01.05.2003 [01:40:09]
можно поподробнее насчет муравейника ?

было то, что выглядело в фильме, как мальчик и изнутри Матрицы тоже. был ли он на самом деле.. кто знает ? :)

...расширяем границы дальше - вся реальность Матрицы (и сам компьютер, и корабль Зенона и вся земля) - программа в чьем то компьютере. и тот компьютер - всего лишь виртуальный компьютер в какой то другой Матрице, которая программа в чьем то компьютере, который...
 
 4y6akka - 01.05.2003 [02:28:47]
стереотипы общественного поведения и жесткие общественные нормы - вот и муравейник ;) на примитивном уровне, конечно.

да, как два зеркала напротив друг друга: множество отражений одного мира... а есть ли это параллельные миры или только иллюзия - это как посмотреть;) точнее куда...
комп.,программа - это ж новые понятия, а до этого говорили... а что говорили до этого???
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 01.05.2003 [16:35:09]
хех. знать эти стереотипы безусловно нужно и учитывать их - тоже, иначе тебя из муравейника попрут, только надо и помнить о причине, по котороый ты это делаешь.

думаю, если покопаться в старой фантастике, сказках, легендах и т.д., то можно нарыть описания той же идеи, что и в Матрице.
 
 4y6akka - 01.05.2003 [19:13:21]
поэтому мне X-файлз нравятся...

старая фантастика - Царевна-лягушка... Йоу;)
 
 CoModerator - 01.05.2003 [19:13:22]
Вот разогнались то ! :) Хватит уровней добавлять :), продолжаем обсуждение в новом потоке. А не то все вылезет за границы окна.
 
 WhiteUnicorn - 24.04.2003 [09:26:56]
> в Х-файлз Мaлдер в кой-то гиперфантастической серии загадал
> "мир во всем мире"... и все люди - исчезли. интересно что произошло,
> если бы он загадал "что бы все стали умными"? ;)

"умный", в отличие от "мир во всем мире", понятие относительное.
можно сделать всех людей одинаково умными, но не более того.
независимо от того, будут они при этом гениями или слабоумными (по нашим текущим представлениям), в таком равноумном :) обществе они друг друга будут воспринимать одинаково.

> PS: TANSTASQ

конечно, но раз тебе хочется быть умнее, значит цена тебя не пугает ? :)
 
 4y6akka - 25.04.2003 [02:13:16]
"воспринимать одинаково" - а зачем им было бы воспринимать друг друга ???

Цена товара не всегда совпадает с его стоимостью...
 
 WhiteUnicorn - 25.04.2003 [08:44:11]
ты не понял. если ты и кто-то - равны по уму и при этом оба гении - вы будете друг друга воспринимать точно так же, как если бы вы оба были одинаково слабоумными.

Конечно, речь шла только о цене и о твоей готовности согласиться с этой ценой.
 
 4y6akka - 26.04.2003 [12:39:14]
ха, ну да. поток информации, с плюсом он или с минусом, по модулю будет одинаков. но речь о модуле...каково его значение? информативность возникает при разности потенциалов (в споре рождается иcтина), а так - это пустота %) в смысле ноль... пустоту-то и надо заполнять...

да, о цене знаний, а не за знания. "преумнoжающий пoзнания, преумножает скорбь".
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 26.04.2003 [16:59:04]
это другой вопрос. я то про то, что невозможно "сделать всех умными", потому что нет такого абсолютного понятия, а есть только "умнее чем". согласен ?

зависит от знаний. :)
 
 4y6akka - 26.04.2003 [21:05:59]
для академических знаний, согласен. для знаний вообще [50/50] есть простые критерии: "в своей области", "незнаю, но разберусь" и сложные: "все похожи на гения, гений не похож ни на кого".

зависит ;)
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 27.04.2003 [01:18:46]
подумай, как ты для себя решаешь, кто "умный", а кто нет ? сравниваешь с собой, не так ли ?
если человек находится в определенном диапазоне относительно тебя - умный, если сильно больше - гений (мозг, гуру, etc), сильно меньше - [по вкусу :)]

если взять двух тупых, хоть в одной области, хоть в вообще, они друг друга будут считать умными.
 
 4y6akka - 27.04.2003 [15:59:14]
ха, так я и имел ввиду твой подход, Мaлдер получил бы ту же пустоту: невозможность достичь идеала и как результ - нет ни кого "умнее чем...", потому как у каждого свой критерий, а для Мaлдерa - идеал истинa, которая где-то рядoм вот он бы ее и искал, в гордом одиночестве.
Бэкoн (не футболист, - философ :) сформировал критерии препятствий (идолы), стоящие на пути человека, находящегося в научном поиске:... "идол пещеры" - возникает за счет субъективной оценки идей. Каждый человек имеет свою нишу (пещеру) интеллектуального развития. Человек проецирует свой уровень на других. Решение: самокритичная оценка своих способностей. а слышала ли ты такое выражение: "настоящим программистом (гуру, хакером и т.п.) может стать только человек обладающий самокритикой" - это сходная мысль, но она обработана под современнось... и ведь подразумевается не ум - наполненный формулами, а подход: гибкость ума - вот в чем абсолют (помнишь "Таинcтвенный ocтров" - умный человек везде построит цивилизацию на основе знаний).

про тупых - тоже согласен ;)
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 27.04.2003 [18:50:46]
не факт. Малдер мог получить всех людей с умом, равным своему, причем не факт, что его ум остался бы на прежнем уровне ;)

истина? истины не существует :)
все есть только твое восприятие окружающего мира. у каждого оно свое и ни одно не совпадает с реальным положением дел (возможно), а гибкость как раз и позволяет учесть любые изменения твоего восприятия и приспособиться к ним, вместо того, чтобы их отбросить, как "заведомо невозможные" и упереться в тупик ;)
 
 4y6akka - 28.04.2003 [00:02:56]
"Человек безумен, потому что ищет истину и мудр, потому что находит ее" - П.Вaлери.

Объeктивная иcтина - независимое от человека и человечества содержание знания.
 
 WhiteUnicorn [http://anastasija.virtualave.net] - 28.04.2003 [00:23:49]
...,которое не может быть кому либо достоверно известно :)
 
 4y6akka - 28.04.2003 [00:50:26]
"которОЕ" - ты имеешь ввиду знание, но истина - существует...
 
 WhiteUnicorn - 28.04.2003 [15:48:09]
Она существует, только ее никто достоверно знать не может :)
 
 4y6akka - 28.04.2003 [16:35:51]
U are again right ;)
 
 WhiteUnicorn - 28.04.2003 [16:38:32]
;)
 
 4y6akka - 28.04.2003 [18:40:58]
и все же... она... вращается ;-P
 
 CoModerator - 28.04.2003 [18:40:59]
Ничего себе ! Завязываем с этой темой здесь, придется начать новый поток. А то у нас тут некоторые браузеры просто умрут.
 

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 <14>15 16 


 



* #WhiteUnicorn/ StartPage/ >



- - * - Anastasija aka WhiteUnicorn - * - - LJLiveJournal
PFPhotoFile